Андрей В. Мальцев

Вспомнить все: как милиция убивала и убивает граждан России

Fri, 27 Nov 2009 16:01:02 GMT

Я не понимаю зачем мне бояться милиционера. Я не понимаю зачем живет Рашид Нургалиев, когда ему уже давно пора гореть в аду вместе с Путиным и всеми-всеми-всеми.
Вот несколько фактов.
Для того чтобы их найти нужно 45 минут времени и google.com.

2001 год. Нижний Новгород. Ольгу Маслову избили и изнасиловали сотрудники милиции и прокуратуры. В российском суде разбирательство прекращено «за недоказанностью вины обвиняемых».
2002 год. Нижний Новгород. Три сотрудника милиции в медвытрезвителе избили Александра Аношина обломком стула и задушили, а чтобы скрыть следы, засунули в петлю.
2003 год. Санкт-Петербург. Старшина милиции Константин Оленчиков убил в зале игровых автоматов на Васильевском острове четверых человек и тяжело ранил 14-летнюю Светлану Шибитову, которая чудом осталась в живых, а затем сумела опознать убийцу.
2004 год. Москва. Милиционер расстрелял на станции метро «Сокольники» безбилетника и таджика по национальности Рустама Байбекова. Пуля вошла в рот жертве, прошила шею и вышла над лопаткой.
2004 год. Ульяновская область. Пьяный участковый пытался сжечь беременную жену. Он облил ее бензином, а потом поджег. Женщина выпрыгнула в окно, ожоги составили более 50 процентов тела, ребенка она потеряла.
2004 год. Башкирия. Сержант милиции на машине сбил пенсионерку. Чтобы замести следы, он забил насмерть женщину молотком и скрылся с места преступления.
2004 год. Тюмень. В ходе допроса между милиционером и задержанным произошел конфликт. В состоянии аффекта майор милиции несколько раз выстрелил в допрашиваемого, который в результате был тяжело ранен тремя пулями.
2005 год. Москва. Сотрудник Волго-Вятского Управления внутренних дел на транспорте (УВДТ), находясь в командировке, решил отдохнуть и выпить, для чего пригласил на пустырь двух девушек. Милиционер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал стрелять из табельного оружия, ранив одну из девушек в ногу. Вторая девушка отняла пистолет и стала бить им милиционера по голове. В результате он получил множественные ранения головы и перелом челюсти. Госпитализировать пришлось и раненую девушку, и милиционера.
2006 год. Подмосковье. Милиционеры приехали к 16-летнему юноше для проверки подозрений в совершении им кражи. Участковые вывезли подростка в лес, где пристегнули наручниками к дереву и стали избивать.
2006 год. Гудермес. Стажер на должности милиционера вневедомственной охраны при Грозненском РОВД в свободное от службы время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выстрелом из табельного пистолета Макарова ранил в ногу находившегося на службе милиционера батальона патрульно-постовой службы милиции РОВД. По его словам, причиной инцидента стало то, что находящийся при исполнении сотрудник милиции сделал замечание стажеру.
2007 год. Цивильск (Чувашия). В следственном изоляторе старший прапорщик, сменившись с поста на одной из вышек, пришел в караульное помещение и из табельного оружия и ранил начальника караула и еще двоих сотрудников, после чего застрелился. Прапорщик служил в уголовно-исполнительной системе 12 лет.
2007 год. Свердловская область. Инспектор ДПС (старший сержант милиции Олег Сапожников) остановил служебную машину около группы людей, стоящих у обочины. Инспектор, подойдя к двум молодым людям, сначала избил одного из них, а потом, завернув ему руки за спину, уложил на капот служебного автомобиля. Второго он попытался под угрозой табельного оружия усадить в салон машины, но в этот момент произошел выстрел. Пуля попала молодому человеку в плечо.
2007 год. Кемерово. На одном из перекрестков произошло ДТП, и возникла конфликтная ситуация между его участниками. В результате этого конфликта один из участников ДТП - оперуполномоченный кемеровского уголовного розыска незаконно применил табельное оружие и тяжело ранил в голову другого участника ДТП, который позже скончался в больнице. После чего милиционер с места происшествия скрылся на личном автомобиле. Не справившись с управлением, в этот же день он совершил наезд и смертельно ранил двух несовершеннолетних девочек 1990 и 1991 годов рождения - учащихся профессионального училища..
2007 год. Владивосток. Милиционер убил женщину, нанеся ей более 60 ран, когда узнал, что она намерена обратиться в прокуратуру по поводу бездействия милиции.
2007 год. Тольятти. Оперуполномоченный в нетрезвом состоянии произвел два смертельных выстрела в задержанного прямо в камере.
2007 год. Махачкала. Офицер ГИБДД после скандала с женой бросил в комнату две гранаты и открыл стрельбу. Жена и дочь офицера были убиты, а сын, зять и другая дочь – ранены. Зять разбушевавшегося офицера, также милиционер, застрелил тестя.
2007 год. Ханты-Мансийский АО. Милиционер «ударил девушку головой в лицо» за отказ с ним знакомиться.
2007 год. Кемерово. Пьяный оперуполномоченный выстрелил в голову водителю из-за конфликта на дороге. Скрываясь с места, насмерть сбил двух пешеходов.
2007 год. Екатеринбург. Два милиционера ППС задержали гражданина Таджикистана и обокрали его. Когда тот стал требовать вернуть вещи, отвезли его в лес и расстреляли.
2008 год. Москва. Майор милиции ради забавы расстрелял прохожих: один человек оказался в реанимации.
2008 год. Саратов. Трое милиционеров, «выбивая» из армянина показания, сожгли его заживо, облив бензином.
2008 год. Санкт-Петербург. Двое прапорщиков милиции, старшие групп задержания батальона милиции ОВО при УВД Василеостровского района Денис Грибков и Юрий Коротков вечером во время службы напали на прохожего. На остановке у дома 23/1 по ул. Кораблестроителей они надели наручники на гражданина, не совершавшего чего-либо противоправного. «Стражи порядка» избивали его руками и ногами, били по голове. А потом Коротков выстрелил в голову жертвы из табельного оружия. Потерпевший скончался в больнице 7 марта 2008 года. Следователи установили, что Грибков совершил еще несколько преступлений, находясь при исполнении служебных обязанностей, причем, ни одна из жертв не делали ничего противоправного.
2008 год. Волжск. Трагедия произошла в ночь на 5 июля 2008 года, когда майор Василий Михайлов, возмущенный приехавшей на пост проверкой, внезапно открыл по коллегам огонь из табельного оружия. Один сотрудник патрульно-постовой службы скончался на месте, другой милиционер был ранен. После расстрела майор попытался покончить с собой: он выстрелил в голову, но выжил.
2009 год. Москва. Милиционер-водитель взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД "Южное Медведково", "осматривая на предмет наличия магазина табельный пистолет Макарова, случайно нажал на курок. Выстрел стал смертельным для сидевшего рядом милиционера-водителя 1986 года рождения.
2009 год. Москва. Начальник столичного ОВД «Царицыно» майор Денис Евсюков расстрелял в супермаркете «Остров» девять человек.. В результате убиты девушка-кассир, водитель Евсюкова и еще один мужчина, еще шесть человек получили огнестрельные ранения различной степени тяжести.
2009 год. С.-Петербург. 27 августа в рамках уголовного дела по факту избиений, закончившихся смертью задержанного, предъявлено обвинение двум сотрудникам милиции – старшему оперуполномоченному 86 отдела УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга Алексею Корнийченко и участковому того же отдела Андрю Гвоздю. По версии Следственного отдела питерского СКП они, находясь в помещении уголовного розыска, забили до смерти 25-летнего парня. Убийство произошло еще 7 августа.
2009 год. С.- Петербург. Опергруппой УСБ были задержаны старший оперуполномоченный майор и участковый младший лейтенант). Милиционеры в течении нескольких часов выбивали показания из граждан Молдавии 17 и 16 лет. Чтобы заставить несовершеннолетних ребят признаться в совершении кражи, офицеры милиции применяли наручники и физическую силу. В результате шестнадцатилетний подросток поступил в больницу с гематомами предплечья, кистей рук, бедра и ожогами паховой области. У его товарища медики зафиксировали гематомы рук и запястий. Двадцатитрехлетний милиционер, всего год отработавший в правоохранительных органах, был задержан прямо на рабочем месте.
2009 год. С.-Петербург. Алексей Авдонин вместе с младшим лейтенантом Константином Гольдшмидтом, пытал задержанного подростка и его друга, пытаясь добиться признательных показаний. Подросток являлся сыном подозреваемого в угоне и вояки решили, что проще добиться признаний в вине отца от него По данным следствия, в ночь с 21 на 22 июля в помещении 39 отдела милиции Петербурга стражи порядка применили насилие к двум подросткам, пытаясь добиться информации о якобы совершенной краже отцом одного из них. «Они прижигали половые органы несовершеннолетних сигаретами, душили их с помощью полиэтиленового пакета, угрожали применением табельного оружия», - говорится в сообщении прокуратуры.
2009 год. Казань. Машины с футбольными болельщиками были остановлены сотрудниками ОМОНА и СОБРА. Всех болельщиков силой уложили на асфальт и принялись угрожать незамедлительной расправой и серьезными последствиями. Молодые люди лежали на холодной земле больше часа, затем их доставили в спортзал одного из РУВД г. Казани. В спортивном зале сотрудники правоохранительных органов издевались над ребятами, всячески унижали, заставляли отжиматься, ходить "гусиным шагом", выполнять другие неуместные упражнения, а так же петь песни во славу доблестной милиции. Методом давления сотрудники милиции заставляли молодых людей подписывать документы, согласно которым те признавали себя виновными в правонарушении. В "чистосердечных явках с повинной" значилось, что парни планировали поучаствовать в массовой драке. Тех, кто отказывался подписывать себе "приговор" жестоко избивали. 2009 год. С.-Петербург. 25-летнего Дмитрия Антагузина задержали за мелкое хулиганство. Его доставили в 86-й отдел милиции у станции метро «Комендантский проспект». После оформления протокола его забрали участковый и оперативник. Для отработки информации о разбое. Вечером Антагузина нашли мертвым у кабинета уголовного розыска. Судебно-медицинские спецы зафиксировали тупую травму груди и живота, внутреннее кровоизлияние и разрыв кишечника.
2009.ноябрь.Москва. На юго-востоке столицы трое сотрудников правоохранительных органов – 22-летние Анвер Ибрагимов и Алексей Черников, а также 26-летний Виктор Кузнецов – забили до смерти 20-летнего уроженца Абхазии Эдуарда Гурцкая за то, что он не уступил им очередь в туалет в Макдональдсе.

РОССИЙСКАЯ АГРЕССИЯ: В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ

Mon, 10 Aug 2009 16:33:36 GMT

Раздел "Российская агрессия" на сайте гос. министра Грузии по делам реинтеграции находится в процессе подготовки.
Думаю от себя мне добавить нечего.
Причем ссылка на раздел "российская агрессия" стоит на главной странице сайта министра.

Еще вчера это было тут.

Граф считает счета на своем счету

Thu, 26 Feb 2009 09:52:34 GMT

Подруга пишет: "Узнала, что место на вшивеньком кладбище в Москве стоит 500 тысяч. А так как я хочу на Ваганьковском, "умирать" для меня пока отменяется... Живой я себе дешевле обхожусь как видишь". Вот такие вот пирожки с котятками.

Я отдохнул, я возвращаюсь.

Mon, 02 Feb 2009 18:47:09 GMT

Да, я голосовал за Путина в 2000 году. Но я уже не голосовал за него в 2004 году. Уже не было смысла.

Пока Борис Ельцин был жив, я любил, когда Путин или его сателлиты откалывали очередной номер, повторять одну и ту же шутку. Мне она тогда казалась очень остроумной.

Помните ту знаменитую фразу, которую он сказал тогда в новогоднем обращении?.. «Я устал, я ухожу». А я все представлял себе, как включаю в один прекрасный день телевизор, а там седой, улыбающийся с прищуром старик в галстуке с рисунком «турецкий огурец» говорит: «Я отдохнул, я возвращаюсь». Иногда я разнообразил ее упоминанием теннисной ракетки, бьющей Путина по затылку...

Шуткой это быть перестало. И я этого больше нигде не говорю.

Мне дорога другая фреза ЕБН, которая осталась «за кадром». Когда вечером 31 декабря 1999 года он оделся и пошел к выходу из президентского корпуса Кремля, на пороге его провожали Волошин, Путин и сотрудники администрации. Некоторые, по некоторым данным, не могли сдержать слез. Ельцин, уже садясь в машину, обернулся и сказал «берегите Россию». А потом уехал. Послушались ли они? Берегли ли они Россию? Он уже не может проверить.

А мы - сможем. Весной.

Универсальные заголовки

Thu, 15 Jan 2009 12:00:09 GMT

В западной прессе появилось чисто российское веяние. Это большая редкость. Обычно происходит наоборот. Западная пресса активно усваивает такое явление современной российской журналистики как «универсальный заголовок».

Самый показательный пример из последних штудий российских журналистов – заголовок ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПОЗВОЛИТ ОБАНКРОТИТЬСЯ (НЕ ДОПУСТИТ РАЗРУШЕНИЯ/ ВОЗЬМЕТ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ) [любое название]. Универсальные заголовки нужны чтобы скрывать депрофессионализацию сообщества и забивать людям головы всякой дрянью.

Первые из появившихся на западе универсальных заголовков – OBAMA’S RADICAL [любое понятие] STRATEGY. Подставить можно что угодно: environmental, financial и т. д.

Зачем за этот подход взялись WP и FT я искренне не понимаю.

Может кто объяснит?..

Что это чавкает у меня в ботинках? Гренландия, сэр!

Fri, 19 Dec 2008 16:30:34 GMT

Не только Путин и Медведев подсели на нефть и потеряли остатки разума. Это успакаивает. Если мы не все погибнем к весне, то может быть всей этой истерзанной планете поможет каке-то единое решение.
Вчерашняя The International Herald Tribune публикует потрясающий материал. Гренландия тает. Это если вкратце. И тает со страшной силой.
При этом там недавно прошел референдум по предоставлению дополнительной независимости острову. На нем 75,5% жителей поддержали план, по которому он получит дополнительную автономию от Копенгагена. Документ должен быть одобрен парламентом Дании и вступит в силу в июне 2009 года. Не надо быть Миловым или Ходорковским, что б понять, что они хотят сами добывать и продавать нефть. Это значит построить порты с погрузочными терминалами для сотен танкеров, трубопроводы, НПЗ и другую нефтегазовую инфраструктуру...
А как же "Киотский протокол", сокращение выбросов углекислого газа и глобал клаймат чейндж, спросите вы. А никак.

Поколение П. Кино.

Fri, 12 Dec 2008 17:45:27 GMT

Thu, 04 Dec 2008 18:10:29 GMT

Виктор Ерофеев публикует в GQ подверждение вот этого тезиса.

А вот Артемий Александрович Лебедев публикует доказательство всех остальных тезисов. Смотреть всем!

ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ

Thu, 13 Nov 2008 17:36:17 GMT

В метро и вообще в московском транспорте не существует того, что называется расстоянием. Для социолога расстояние – это расстояние между некоторыми значимыми социальными позициями. Они могут быть очень большими. От меня до Владимира Владимировича Путина чрезвычайно большое социальное расстояние. Другое дело, что я не хочу его преодолевать. Но в принципе я понимаю, что это достаточно большая, длинная лестница, и есть определенные правила подъема по ней.

Есть понятие, скорее, психологическое, хотя социологи им пользуются. Это периметр безопасности. Каждый из нас несет вокруг себя некоторое небольшое расстояние, в котором мы – это мы, это наше расстояние. Если мы чувствуем угрозу этому нашему периметру безопасности, нам становится некомфортно. Но так это происходит в Париже, а в Москве происходит по-другому. У тебя перед глазами проходит человек, задевая тебя плечом. При этом он поворачивается в твою сторону, что-то говорит? Или улыбается, например, говорит: «Извините, тороплюсь»? – Нет. Для него не вы не существуете. Через некоторое время вы чувствуете, что и для вас тоже перестает существовать этот периметр безопасности, то есть некая оболочка, которая вокруг каждого из нас. Оказывается, что мы все находимся в ситуации абсолютной интимности, при этом, не становясь друг для друга значимыми персонажами. Согласитесь, любопытная ситуация. Полная интимная близость, тело к телу, но при этом мы не становимся друг для друга значимыми персонажами. И никак не реагируем на эту ситуацию.

Ведь культурная форма реакции на такую ситуацию. Извинение, пожимание плечами, улыбка, ссылка на внешние обстоятельства. Да мало ли разных культурных форм для выражения того факта, что вам пришлось прижаться друг к другу. Оказывается, все расстояния упразднены, но близости от этого не прибавилось. Давка – это не близость. Это другое социальное состояние. Что такое «нормально» для наших людей? Мы можем быть или по отдельности, тогда каждый платит сам за себя, и ты едешь на такси. Или мы можем быть в консервной банке все вместе, не становясь от этого ближе друг другу. Вот это состояние давки без близости чрезвычайно важный социальный опыт.

Рискну, очень сильно обобщая, сказать, что это один из самых важных, ключевых опытов, который наш человек получает в течение первых лет своей жизни. Это опыт давки без близости. Это чрезвычайно важный социальный опыт. Он закладывается в самую основу представлений о том, кто такой другой человек. Другой человек — никто.

ТРИ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Thu, 22 May 2008 11:56:04 GMT

Российская власть (всех уровней) не понимает, что если еще четыре года назад страна ждала стабильности и готова была платить за это предъявленную властью цену, то сегодня страна ушла вперед и ждет уже развития. Политические, властные институты не готовы ответить на этот феномен.

«Стабильная, гарантированная бедность» уже не нужна. В России кончилось время, когда власть была основным трендсеттером. И тренд стабильности, озвученный президентом, жил у же в условиях конкуренции трендов. И он не выдержал.

Прогресс и развитие – вот основа нового вызова.

И первый пункт на пути от стабильности к прогрессу – устранение препятствий.

Я очерчу тут три серьезных проблемы, остро стоящие в Саранске, которые стараются не замечать как общество (в лице Университета, НКО, СМИ), так и власть. Именно существование этих трех проблем влечет за собой и все остальные.

Отсутствие диалога власти с думающей частью населения.

В конце 2007 года были опубликованы результаты исследования, которое проводили люди, работавшие на деньги Всемирного банка и с помощью профессора В.Л. Глазычева.

Ставили исследование действием.

В сельских поселениях, в грязных, убогих местах, в северной Мордовии, в Адыгее, отчасти в Пермском крае. Цель была – можно ли на самом деле втянуть людей, какие там есть, а не каких-то выдуманных, в реальный процесс анализа того, что у них происходит на месте. Цель была – выяснить, понимают ли они как выстроить грамотный если не бюджет, то хотя бы смету, как выбрать приоритеты. Колодец выкопать или крышу починить у школы? И то, и другое нельзя – надо принять решение. Трудное решение, но принять вместе.

И исследование это доказало, люди, проводившие его доказали своей деятельностью, своими разговорами с людьми, что включение сильных и умнодействующих экспертов эту штуку быстро приводит в движение. Быстро выдвигаются 2-3 человека, про которых говорят, что «вот они умные – у них и спросите». И спрашивали. И решали проблемы.

Механизм создания и налаживания работы экспертных институтов давно известен.

Бизнесмен Александр Мамут на семинаре Клуба Региональной Журналистики сказал: «С Носиком, Пархоменко (руководители компании СУП, которая управляет ЖЖ – А.М.) и другими яркими творческими людьми работается очень тяжело. Управлять ими невозможно. Их можно только воодушевлять. Есть такой тип управления – воодушевление. Пытаемся таким образом действовать».

Да, есть такой тип управления – воодушевление. И эти люди – творческий потенциал города – откликнутся именно на этот тип управления. Их не надо как баранов сгонять в Общественную палату. Им не надо ни разнарядок, ни приказов-указов, ни посланий. С ними нужно поделится кусочком души. Конечно, если она у вас есть.

Принципиальный дефицит понимания происходящих вокруг процессов у большинства населения.

Евреи продали Россию. Чубайс разворовал Россию и продал ее Америке. Абрамович разворовал Россию. Ельцин развалил Россию. Олигархи разворовали Россию. Мне продолжать!? Не надо?.. Эти фразы – единственное чем могут прокомментировать происходящие в стране события 75% ее населения (Левада, май 2007). Чаще всего мне вспоминается бабуля в очках с толстыми линзами и кургузом коричневом пальтишке, которая 3 октября 1993 года на Тверской призывала ОМОНовцев «выпустить кишки из мэра-хера Лужкова»...

Пользуются Интернет «ежедневно или почти ежедневно» – 8% населения (Левада, январь 2008). «Обсуждают с друзьями, родственниками политические и экономические проблемы» – 16% населения (ФОМ, май 2007).

Виктор Шендерович в своей книге «Надодумец», где он описывает свою попытку баллотироваться в депутаты Госдумы, пишет о записке, которая была передана ему на одной из встреч с избирателями. «Кто построит демократию в России» – спрашивала записка. Кто. Построит. Демократию. В России. Не хватает, по-моему, только слова «нам». Большинство людей даже не понимает, что демократия – это не тапки, и не ваза; демократия – это вообще не цель. Демократия – это способ движения к цели.

Говорят, что одна из особенностей «загадочной русской души» – это тяга к рефлексии, философствованию, размышлению. Только видимо возникает она когда одна дурная баба бросается под поезд, потомучто не может решить какой вид страдания ей избрать или если малолетка с «комплексом Наполеона» прибьет топором старуху. А если надо решить, создавать ТСЖ или нет – все – никакой рефлексии нету и в помине. Если нужно подумать какой организации доверить свои пенсионные накопления – кончается философствование. Ну а уж если надо проголосовать на выборах – тут и размышлению конец.

Неработающие институты.

Слово «институт» ассоциируется у большинства людей с обшарпанным зданием. Я же говорю тут о политических, экономических, и, что особенно важно, о культурных институтах. Н.И. Меркушкин – это человек. А Глава РМ – это институт. В.Ф. Сушков – это человек. А Глава ГО Сараснк – опять же, институт.

Йельский университет провел в конце 2004 года интересное исследование. Студенты-социологи спрашивали у людей, какой образ им представляется, когда они слышат словосочетание «президент США» вне контекста. Вот самые популярные ответы: «Белый Дом», «звездно-полосатый флаг на фоне голубого неба», «вид Вашингтона». Также были названы Томас Джефферсон, Франклин Рузвельт и Дж. Ф. Кеннеди. Такого ответа как «Джордж Буш» не дал ни одни (!) из опрошенных.

Далее. Я прошу очень внимательно отнестись к этому факту. Внимание: 50 % граждан Франции рождаются, воспитываются, живут и умирают ни разу не проголосовав ни на одних выборах. Какой ужас! – воскликнет кто-то. Это великолепно! – говорю я. Это означает всего одну вещь. Представьте: вы – французский гражданин. Вы знаете, что в вашем районе есть префект. И если у вас возникнут проблемы, которые вы не в состоянии решить самостоятельно вы к нему обратитесь – и он их решит. А как его зовут – это вам не важно. Какая разница кто он, если он – Префект. Префект – это не человек, а круг обязанностей. Или, иначе: институт. И он работает.

А в России все зависит от фамилии. У нас существуют понятия типа «хороший участковый милиционер», «хороший губернатор». Вот есть «хороший губернатор» Ткачев. А сменится он – и всем «хорошим» инициативам– конец.

Так бывает, вы уже сделали все, вы вытащили всех интересных людей, вы спровоцировали, воодушевили их на совместную творческую работу, на выработку каких-то конкретных планов, а потом бац! – и человека, на котором это держалось, скажем, мэр городка, или скинули, или взяли на повышение. И возникает дыра, и все надо начинать фактически заново.

Информация к размышлению

Mon, 05 May 2008 14:31:34 GMT

Потрясающая колонка Артёма Габрелянова. Читать всем.

О РЕПУТАЦИОННОМ КРИЗИСЕ в Саранске

Wed, 23 Apr 2008 15:04:45 GMT

Репутация [от фр. reputation ~ лат. reputatio обдумывание, размышление] – сложившееся общее мнение о чьих-либо личных и/или профессиональных достоинствах и недостатках. («Словарь иностранных слов», под ред. И.В. Лёхина и проф. Ф.Н. Петрова; Москва, ГИИНС, 1999)

Кризис [от гр. krisis решение, приговор, решительный исход] – перелом, тяжелое переходное состояние чего-либо. (там же)

Если исходить из этих строгих лингвистических рамок, то в городе Саранске на лицо перелом, тяжелое переходное состояние сложившегося общего мнения о чьих-либо личных и/или профессиональных достоинствах и недостатках.

Но я не ученый и даже не социолог. Я человек. И поэтому вопреки распространенной просьбе принимаю все очень близко к сердцу.

Первое. В Москве, Ростове-на-Дону, в других городах, есть такое понятие как уровень общения. То есть, если ты профессор Университета ты ну никак не попадешь в компанию бывших зеков и не будешь с ними пить пиво на лавке. Если ты журналист оппозиционной газеты тебя нельзя встретить на банкете, организованном партией «Единая Россия». Ну, не твой это Уровень Общения.

А в Саранске я могу за один день пообщаться с помощником главы РМ, крупным бизнесменом, малолетними отморозками-алкоголиками «за Востоком», ученым-биологом. И в этот же день я могу поговорить вообще непонятно с кем, кто и Ленина от Леннона с трех метров не отличит. Все это возможно. Только нужно учесть, что для того, чтобы со всеми ними пообщаться мне можно находиться в одном месте, например в клубе «Гагарин».

Вот тебе и весь уровень.

У нас все со всеми. Все па-азетивненькие, легкие в общении, у всех фейшн, б**ть.

Я не хочу, чтобы проходящий мимо советник главы видел меня беседующим с отморозками. Я не хочу, чтоб за столом, за который меня пригласили глубоко уважаемые мной люди, сидели редакторы журналов, на знающие что форма двойной верстки журнала с оборотом называется «домино». Я не хочу, чтоб мое имя, которое по большому счету, меня и кормит, связывали с проектами, в которых не выполняются взятые и обговоренные обязательства.

Второе. Положительная, добрая репутация «нарастает» на человека годами. Так говорят: сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. А слезает эта «кожа» очень быстро, подчас за считанные секунды. И получается так. Ты делишься с человеком свое положительной репутацией. Это полезно обоим. Процесс это не быстрый. А вот если кто-то решил с тобой поделиться своей «репутацией», то это как вляпаться в лужу: вроде бы идешь-идешь, и вдруг – раз! – и вляпался.

А стирать всегда труднее и дольше чем пачкать.

8 ОСОБЕННОСТЕЙ САРАНСКА

Fri, 11 Apr 2008 10:13:16 GMT

8 особенностей саранской жизни, которые не перестают меня удивлять

Гоп с коммуникатором

Мальчик в черных туфлях, черных джинсах и черной спортивной куртке Umbro тычет стилусом в монитор КПК. Машинка естественно куплена в кредит и мама мальчика отдает за нее пол своей зарплаты. Никаких функций, кроме телефона и игр «Три поросенка» и «Бильярд» мальчик не использует: у него нету денег платить за Сеть. Как, впрочем, нет и особенной надобности туда выходить.

D&G для масс

Шелковый топ, Gucci; шарф из шерсти, Prada; брюки из денима, Dior; кожаная сумка, сапоги из замши, ремень с пряжкой из бриллиантов и голубых топазов, все Louis Vuitton.

Что, скажете, это наряд супер-модели для выхода в свет на парижской неделе высокой моды, который потянет на $25000!? Нет! Это повседневная одежда какой-нибудь Светланы Теремиськиной, пассажирки троллейбуса №5 (химмаш–центр), которая обошлась ей в какие-то 2150 рублей.

Модельные агентства

Как выяснилось их у нас пять (5). Это только зарегистрированных. А сколько их еще не знает никто. Для сравнения в итальянском городе Милане – столице мировой fashion-индустрии на слуху только три (3) агентства – «Viva», «Why not» и «DNA». Конечно в Милане их больше, но эти – крупные – задают тон на показах.

Чем занимаются саранские модельные агентства, кроме поставок шлюх в Дом Быта, я не понимаю даже после длительных и обстоятельных разговоров с их, прости Господи, учредителями.

Арт-директора

На одной из имеющихся у меня визитных карточек, на которой среди прочего изображена и горящая малярная кисть, выписывающая линии на оранжево-желтом фоне написано, что ее владелец «креативный директор». На другой – салатово-розовой карточке, значатся контакты арт-директора. Арт-директор есть у всего: у кафе «Бричка» (любопытно почитать должностную инструкцию), у опорного пункта ППС МВД РМ и даже, наверное, у общественной бани. Боже, кто все эти люди?..

Плохое дорогое новое жилье

Заплатите восемь (8) миллионов рублей за квартиру с перекошенными белыми дверями без ручек, кривым потолком, полом и стенами, без сантехники, с дырой в стене, но зато с видом на собор святого праведного воина Феодора Ушакова. В этой квартире не будет работать отопление, на балкон нельзя будет выйти т.к. строители случайно зацементировали дверь (придут через неделю сломают).

Таким образом сколько бы у вас не было денег на квартиру, вам придется потратить еще столько же на то, чтобы превратить ее наконец в жилье.

Резня в Теньгушево

Она же «резня в Торбеево», она же «резня в Ичалках», она же «резня в Рузаевке». Если у газеты «Столица С» есть бильд-редактор, то ему несомненно надо повысить зарплату, такой «креатив заголовков» – это несомненный талант! Браво, коллеги!

Непредсказуемая траектория движения

Осторожно! Дородная дама с пакетами, плывущая впереди вас в дверях магазина может повернуться и пойти в противоположную сторону совершенно неожиданно. Неважно, что вас ждет такси, а ее только кот – она не может идти быстрее. А уж о том, что пешеходный тротуар равно как и проезжая часть тоже подчиняется определенным правилам движения не знает НИКТО. Предугадать куда дальше шагнет впереди или сзади идущий невозможно. Также хороши бабушки, которые трогают тебя за разные места и шамкают: «идиидисынок».

Время, назад!

Inrernet? ЖЖ? Информационный обмен? Электронный документооборот? Сгинь, сгинь, Сатана! Пропади! Это все бесы! Бесы! Нет, только бумага. Обмен информацией – на дискетах. Я сам лично видел, как без пяти минут кандидат наук переписывает на бумагу текст, найденный ею в Сети, водя пальцем по стеклу монитора, потомучто она не умеет выделять и копировать текст из Интернета в текстовый редактор.

Я не шучу! Огромное количество людей просто живут в другой эпохе, в другом временном слое.

ЖИЗНЬ КАК БУБЛИК

Mon, 31 Mar 2008 14:37:30 GMT

Осенью 2007 года, на протяжении нескольких месяцев по московскому экспертному сообществу гуляла на байка – истина. На коллегии, в большом зале Министерства регионального развития, области и республики предъявляли стратегии своего развития. И на каждом белом листе – аккуратное пятно, вырезанное ножницами из карты, а вокруг лежит белый фон, белая пустыня. Особенно трогательно выглядела карта к стратегии развития Московской области, где еще в центре была вырезана дырка, потому как Москвы там нет, и, соответственно, был представлен некий бублик.

А еще раньше, в 2004 году вышла книга В.Л. Глазычева «Глубинная Россия», содержавшая в себе результаты первого в истории российской социологии исследования – социального действия.

Основой исследования были студенты, которые за пару зачетов и немножко денег исследовали множество мелочей: валяются ли шприцы на остановках, сорваны ли буквы на памятниках на кладбищах, сколько починенных заборов, как выглядят крыши у домов, какова цена билета на дискотеку/входа в клуб, прожжены ли скатерти в придорожном кафе т.д.. Множество этих косвенных признаков, и та информация, которую можно официально получить у властей, давали более или менее выпуклую картину социальной, а не экономической действительности. Весь смысл был в том, чтобы провести исследование человеческого капитала, а не материальной базы региона.

Сколько людей у нас в стране понимают, что основой развития и прогресса является не подсветка и не брусчатка и не соборы, а «густая сеть социально-бытовых контактов населения», если говорить казенным языком – вот как стояла цель. Хотя мне больше нравится понятие «гражданское общество».

…Но пока у нас Общественная палата вместо общественной жизни. А это значит, что полагаться можно только на элиту, в самом хорошем смысле этого, весьма испорченного в последнее время слова.

Есть общая социально-психологическая теорема, доказанная давным-давно, в любой точке земного шара. У нас всегда есть минимум 2,5% людей, у которых повышенный IQ, повышенная энергетика и повышенное чувство ответственности, называйте как угодно, дополнительная активность. Это то меньшинство, которое способно тянуть за собой других, не всех, но помножьте на десять и вы получите уже 25%. Если один тянет десятерых, то мы уже решаем задачу подготовки резерва стратегического развития, основу прогресса в его социально-психологическом значении. (Только представьте, каковы возможности у университетского сообщества!).

Весь вопрос, как вытащить этих людей. Вся предыдущая социальная система, а во многом и сегодняшняя, направлена на то, чтобы этих людей либо втянуть внутрь государственных, либо образовательных институтов и использовать их ресурсы, и так бывает, либо по возможности подавить или исторгнуть, дискредитировать этих людей. В итоге: люди озабочены, напряжены, насторожены. На голое постановление их не возьмешь, на лозунг их не возьмешь, они посидят, посмотрят – кто, что и как. И это означает, что нужно исследование совершенно другого типа. Провоцирующее исследование. Исследование, которое одновременно является социальным действием. Это рискованная штука. Это вам не дырки в картах вырезать! В какой-то степени тот, кто берет на себя ответственность такую инновацию, берет на себя ответственность в значительной степени и за последствия. А последствия бывают разными.

Набережные Челны. В Набережных Челнах удалось начать фонтанизацию. Была просто озвучена просьба «Нарисуй свой город» во всех средних общеобразовательных школах города одновременно. И была выставка. И выяснилось, с чем дети ассоциировали правильную городскую среду – с наличием фонтанов. Откуда, почему, через телевизор, через поездку свою или чью-то в Петербург? Неважно. Факт налицо, это показывало множественность этого изображения. Начали делать программу, которая была пока дешевенькая, руками, взаимодействием школьников-старшеклассников, части родителей и части дирекций городских предприятий. Увы, потом это подхватила городская казна, начали заказывать безумно дорогие вещи…

Но, тем не менее, фонтаны там состоялись. Вполне осязаемы – с мая по сентябрь. И каждый, поехав в Набережные Челны, может в этом убедиться.

Писатель, ёпт…

Wed, 19 Mar 2008 13:07:05 GMT

Журнал «Exclusive» публикует в мартовском номере несколько моих довольно старых текстов. Вроде бы, совершенно рядовое событие. Важно другое. Совершенно неожиданно редакция пускает тексты под рубрикой «писатель».

Это событие навело меня на некоторые невеселые размышления. Ну, во-первых, конечно же, я не писатель. Тут уж как говорится: поздравляю вас, гражданин, соврамши. И опять таки не в этом дело. Любая редакция сама принимает решение, под какой рубрикой публиковать тот или иной текст, и, тут нет никакой ошибки редакции замечательного журнала «Exclusive» или, упаси Бог, обиды с моей стороны.

Просто слово «писатель» неожиданно приобрело в России уничижительный и иронический смысл. Книги теперь пишут просто все. Андрей Малахов, Маша, е**ть ее конем, Малиновская, Светлана Конеген (кто-то кроме моей соседки Анны Филипповны помнит ее?) и остальные деятели цирка строчат книги. Это страшно и смешно одновременно.

Я довольно редко смотрю ТВ. В основном, это FashionTV в «Красном Квадрате». Однако когда я вижу интервью с каким-то очередным нечесаным человеком, где говорят, что «с нами Иван Иванов – знаменитый писатель», а я его вижу первый раз в жизни – мне становится страшно.

Нет, не писатель я. Не писатель.

НАВОЗ БОГА НЕ ОБМАНЕТ

Mon, 25 Feb 2008 13:31:13 GMT

Краткое подведение итогов укрепления вертикали власти

Сегодня утром под моим окном стучали неимоверно. Живу я на четвертом, и последнем в моем доме этаже. Причиной стука оказался неопрятный подслеповатый сотрудник ЖЭКа висящий перед моим окном в корзине авто-вышки. С помощью лома субъект счищал снег с козырька застекленного балкона моих соседей снизу. Бессмысленность его, замечу, весьма опасного (на такой высоте и в таком подпитии) занятия меня несколько обескуражила. Припомнилось, что днем ранее он и его коллеги занимались тем, что счищали снег с козырьков над дверями в мое парадное. Это притом, что с карнизов дома свисают метровые сосульки, а на крыше лежит слой льда не менее чем в 40 см.

Казалось бы, что мешало коммунальщикам во время недавней оттепели, когда температура не опускалась ниже +2 на протяжении нескольких дней подряд счистить лед с крыши без особых усилий, а просто немного «поддев» его ломиком?.. По трудозатратам это почти то же, что торчать на вышке и смахивать снежок, который итак тает почти каждый полдень.

Причем тут вертикаль власти? А что, начальник вашего ЖЭУ не власть? Власть. И ориентируется он в методах, и если можно так выразиться, в стиле работы на главу района. А тот с помощью своих необъятных золотозубых заместительниц клепает в администрацию города отчет за отчетом. А за этими цифрами – нет ничего.

Вы не пробовали наниматься дворником куда-либо? Попробуйте. Гарантирую интереснейшее приключение. Прежде всего, я гарантирую, что вас не возьмут. Не примут на работу дворником. Ведь если вас, который знает, что такое Интернет, принять на работу дворником, то вам придется платить 8000 руб., как сказано в договоре. А если взять на работу алкоголика дядю Петю из третьего подъезда, который не то что двор, а собственный рот не может привести в порядок, то ему можно кидать 500-600 руб. в месяц, а остальное складывать в карман. Дядя Петя договорами не интересуется. Так и работают.

А глава района, он что?.. Думаете не власть? Тоже власть. Муниципальная власть. И в своей работе он принимает за ориентир главу администрации города. Вертикаль ведь! А если тот, может себе позволить свалить всю свою работу на других, на тех, у кого между прочим трое детей и кто, между прочим, пролежал все новогодние праздники в реанимации с давлением, то почему бы и нет. Почему бы не наплевать на все. Если уж Сам на все плюнул – то и я могу.

Ну а мэр?.. Он тоже человек и у него есть свои ориентиры. Впрочем, полагаю, что дальнейшие рассуждения излишни.

А! Вот ведь: создали институт Полномочного представителя президента в ФО. И вот семь высокопоставленных чиновников (а с аппаратами это более 8000 чел.) рангом и содержанием выше чем федеральный министр не могут найти себе даже хоть какого-то более или менее смахивающего на работу занятия. Господин Коновалов например если исходить из информации, предоставляемой его приемной «в отпуске»; и бывает он там не реже трех раз в месяц. А называется это укрепление вертикали власти.

А выводы дальнейшие более чем понятны и нелицеприятны. Вот такая у нас образовалась вертикаль. На каждой следующей ступени делают меньше и хуже, чем на предыдущей, так как знают, что и там, наверху, тоже ни хрена не делают. А на верху знают, что и на самом верху – все те же унылые лица и их унылые дела. И если мой слесарь из ЖЭКа не работает, а лишь делает вид, что работает, это значит, что так же себя ведет и его начальник. И начальник его начальника. Потому что с кого же еще берут пример в России, как не с начальства?..

Что ж, с очередной победой Вас, дорогой Вы наш Владимир Владимирович!

Надо быть добрым

Wed, 30 Jan 2008 13:35:36 GMT

Это произошло около года назад. Тогда, осенью, на остановке рядом с моим домом поселился бомж. Он был грязен и все время надсадно кашлял. Я не знаю, какие обстоятельства вынудили его стать таким, но я понимаю, что в моих силах помочь ему по мере моих возможностей. Когда у меня есть лишних 20 рублей, я обязательно их подам нищим. Но когда у меня есть только 20 рублей и мне нужно еще 15 чтоб у меня были хотя бы сигареты, это уже другая история.

Помочь человеку, когда у тебя для этого есть возможность – не подвиг, а нормальный бытовой поступок, который помогает не забыть, что у нас, вопреки «комеди-клуб», MTV и vkontakte.ru, еще есть цивилизация; поступок столь же будничный, как выбрасывание мусора.

А «добродетель истинная», о которой так много размышляли и говорили Франклин Рузвельт и Иоанн Павел II начинается, когда ты делаешь добро в напряжении, вопреки обстоятельствам.

Итак, я останавливаюсь и отдаю бомжу свои на тот момент последние 20 рублей, на которые все равно уже ничего не купишь, секунду жду благодарности, но вместо нее получаю жирный плевок и поток нецензурной брани в свой адрес. Я улыбаюсь (не понятно чему, но так со мной часто бывает, говорят: смех без причины – признак драчины) и продолжаю дальше свой путь.

Многие на моем месте остановились и дали бы бомжу пинка и обругали его в ответ, но только не я. Просто если бы я останавливался всякий раз, когда меня или в меня плюются, то я никогда не дошел бы до места, куда мне надо попасть.

К чему я это?.. Несколько дней назад знакомая в ответ на очередной мой приступ мизантропии сказала: «Мир не так плох, как ты о нем думаешь». Мир, в котором слабые, беззащитные, нуждающиеся в заботе, любви и ласке, запутавшиеся в себе юные создания идут на поводу у заблуждений и детских комплексов, склоняют голову перед пошлыми стереотипами своего окружения и, в конце концов, опозоренные, растратив в пустую свой талант, гибнут. Тот самый мир, где смерть меняет облик живых. Мир, в котором равенство возможностей для большинства людей означает, что каждый имеет равные возможности стать никем. Мир, где ветер у людей в голове, самый сильный из всех существующих на земле ветров, вырывает с корнем даже построенные за долгие года великолепные дворцы чистых помыслов, башни таланта и храмы знаний…

Да, мир действительно не так плох, как я о нем думаю. Тысячу раз, черт его побери, не так плох! Не так плох потому, что я не останавливаюсь, когда меня оскорбляют, а продолжаю идти. Не так плох потому, что я могу дарить свою заботу, любовь и ласку тому, кто хочет этого. Не так плох, потомучто я знаю, что надо быть добрым. Надо быть добрым, потомучто красоту унесет время, а забота, любовь и ласка будут по-прежнему нужны.

А главное, мир не так плох, потомучто я верю в то, что говорю. И надеюсь, что не я один. Точнее, что я не один.

ПОВТОРЕНИЕ НЕПРОЙДЕННОГО

Fri, 18 Jan 2008 12:12:50 GMT

На протяжении последних полутора месяцев меня не оставляют мысли о том, о чем я казалось бы уже сказал слишком много. Я говорил об этом тут, в ЖЖ, не раз возвращался к этой теме в частных беседах, иногда на мероприятиях столь далеких от этого предмета, что это стало вызывать резонное раздражение у моих собеседников. И вот, несмотря на это я хочу сказать о вере в реальность прогресса еще раз.

У взрослого человека, имеющего тот или иной жизненный опыт, воспитание и собственные взгляды, любая новая информация включается в уже существующие образы и, чем больше привязанность воспринимающего индивида к уже установленным взглядам, и чем более неопределенна получаемая информация, тем больше возрастает склонность включать новые данные в уже созданные образы. Тем не менее, я хотел бы попросить вас верить в прогресс. Это очень сложно.

Совсем недавно мне довелось общаться с человеком, который по характеру своей работы (в сфере строительства) вынужден каждый день сталкиваться с людьми, не верящими в прогресс. «Жизнь не удалась» – вот основная тема общения семейных мужчин возраста 40-55 лет; напомню, что в большинстве европейских государств именно эта категория граждан самая экономически и культурно активная, именно они создают ВВП Европейского союза. А если отвлечься от социологии, то я могу заметить, что на недавних дружеских посиделках в кафе одна подруга сказала: «Я так устала от всего этого негатива, от людей, у которых всегда все плохо». Я скажу больше: я устал от страны, у которой всегда все плохо! Я безумно устал от страны, которая пятую сотню лет в кризисе. Я больше не хочу думать о том, «как нам поднять нашу матушку-Россию». Я хочу поверить в то, что не все так плохо у нас как нам кажется. На самом деле все еще хуже.

Не в этом дело. Не это главное. Суть в другом. Чтобы отразить ее я хочу привести тут цитату из частного письма адресованного мне моей знакомой. Это личное письмо, и, как вы понимаете, его автор не предполагал какого-либо его публичного прочтения. Именно этим оно и ценно.

«Честно, что надо сказать себе честно? Да когда мы забиваем на многие вещи, которые важны, а это принципы жизни, а ты говоришь честно!? Когда мы себе не можем признаться в самом малом, что катимся в тар-тары, что спиваемся, ругаем какое-то правительство и не можем честно признать, что нам так жить нравится. Что по-другому мы жить не можем, не с чем сравнить! Мало людей видели другую жизнь! И по-другому не хотим, потому что страшно, потому что менять надо дофигищу, а нам лень. Лень, вот что нас губит! Просто лень. Не вижу смысла, а он ведь есть, его не может не быть! Руки нельзя опускать! Нельзя, понимаешь? Надо придумать, поверить во что нибудь, только не в кого-нибудь, лучше в себя, потому что все остальные разочаруют! И любить этот мир, эту жизнь! Потому что она нам зачем-то дана!? А раз мы живем не просто так, надо воспитывать детей – они будущее. А чтоб оно было светлым, мы сами должны быть светлыми! Пусть единицы, потому что основная масса придет к этому рано или поздно, только какой ценой?..» Эти строки были написаны в мае 2005 года. Великие слова! Написал их не Толстой, не Достоевский. Я не понимаю, почему я тогда сохранил эти строки в своем электронном почтовом ящике, но их простота и вместе с тем гениальность сильно меня взволновали и глубоко во мне отпечатались. И вот пригодились теперь, когда мне нужно как-то выразить словами мысли и чувства, которые выразить крайне сложно.

По большому счету, вера в прогресс – это вера в то, что будущее неотвратимо также как неоспорима смерть прошлого. Также это неколебимая вера в то, что завтра будет лучше чем вчера. Собственно, об этом и говорится в приведенной выше цитате.

Многие укоряли меня самим этим словом – «вера». Многим оно кажется слишком легковесным, несоответствующим той задаче, каковую должна решить предлагаемая мною концепция. Однако я придерживаюсь иного мнения. Именно «вера». Вера, вера без всяких кавычек и иронии. Меня спрашивали: во что может сейчас верить человек, кроме самого себя? Да, согласен, в России уже давно нет ничего здорового, цельного, постоянного. Водка и свобода в наши дни дрянны и убоги. И надо уж очень постараться, чтобы убедить себя в том, что верхи общества достойны уважения, а низы – сострадания и помощи. А стало быть, вряд ли безрассудно и «неэтично», по выражению некоторых без пяти минут кандидатов экономических наук, просить ближнего своего немного пофантазировать на заданную тему – ведь это гораздо дешевле почти всех наших ежедневных безумств. Дешевле, например, выпуска программы «Время», в которой просьбы Дмитрия Медведева верить в то, что в России молодая семья может легко обзавестись жильем соседствуют с сообщениями и трехголовом теленке, родившемся в купалавскую ночь.

***

…Если очень призадуматься и, как рекомендовал Питэр Пэн, посильнее сжать кулаками виски, то можно назвать несколько фамилий общественных и государственных деятелей, которые верили в реальность прогресса. Петр I, М.М. Сперанский, П.А. Столыпин, Борис Ельцин. Эти три фамилии я выжал из себя, полчаса просидев с прижатыми к вискам кулаками. Может, кто вспомнить еще кого-то?.. К сожалению, не сохранила история имена деловых людей начала ХХ века, деятельность которых позволила Российской Империи стать самой динамично развивающейся экономикой мира и заставила Лондон трепетать перед «этими проклятыми русскими», казалось бы, захватившими всю промышленность и торговлю в мире…

Кто главный враг России или СССР 2.0

Tue, 04 Dec 2007 20:29:55 GMT

Я хотел бы верить, что в последние 2-3 года не только я, но и кто-то еще стал понимать, замечать, не знаю, чувствовать, что ли, кто главный враг нашей Родины – России. Главный враг России – не США или Европейский союз. Не Китай, или тем более, ставший нынче модным Иран. Нет. Главный наш враг совсем другая страна. Я все более отчетливо это вижу. В речах моего президента, в кадровой политике моего премьер-министра. В создании новых государственных органов. Главный враг Российской Федерации – Союз Советских Социалистических Республик.

«Бывшая империя не исчезает так просто. Она готовит нам все новые и новые катаклизмы. Она воспроизводит новых бойцов, фанатов, лидеров в погонах и без них. Империя мстит за свою гибель». Это сказал Борис Ельцин в 1994 году. Кто оспорит их актуальность осенью 2007 года?..

Я нашел и другие слова Бориса Ельцина. Ценность этих слов только сейчас начинает открываться, как, к сожалению, и ценность многого из того, что говорил или писал первый Президент России. «…Возникает невиданная ситуация. Власть становится как бы продолжением частной жизни. Жизни граждан. Президент – один из граждан, а не какое-то исключительное существо, сидящее где-то там, наверху, грозное и недоступное».

Власть как продолжение частной жизни граждан... Только невероятная вера в реальность прогресса могла заставить политика, знакомого с кухней принятия решений в нашей стране, сказать такие слова.

Недооцененный своим политическим отцом Борисом Березовским новый президент России Владимир Путин оказался более живуч и самостоятелен, чем от него ожидал «желтушный карлик» и те, кто хотел гарантий безопасности в 1999 году. Путин не просто повернул страну в другую сторону. Не просто ушел с ельцинских рельсов веры в прогресс. Он снова, как когда-то Язов, Янаев и Крючков, а после них Руцкой и Хасбулатов пытается отнять у России, у ее граждан веру в реальность прогресса.

Те люди, что пытались в 1991 и 1993 годах убить в зародыше страну, в которой мы сейчас живем, были динозаврами, ископаемыми, в сердцах которых не было никакой веры. Таков, к великой скорби, и мой президент. Саша Васильев пел «мой президент не пьет и не курит – уж лучше бы пил и курил». Врут, что нет пророка в родном Отечестве. По истине пророчески звучат слова лидера группы «Сплин». Как бы парадоксально это не звучало, Путин – такой же путчист, как Макашов или Баранников. Как и они, он не верит, не хочет верить, что Россия со всем справится сама. Только у Путина методы другие. Без танков, захвата зданий и стрельбы на московских улицах Путин совершил путч куда как более страшный, чем они.

И Макашов в 1993 и Крючков в 1991 хотели одного – вернуть СССР. Вернуть совок со всеми его атрибутами вплоть до черных «Чаек» и микояновского заказного сервелата «Кремлевский». Других атрибутов они не знали, и знать не хотели.

А Путин пошел дальше. Он не просто захотел вернуть СССР. В 2004 году он уже никому не был нужен. Путин задался задачей посложнее – создать новый СССР. Благо для этого имелась отличная основа: большое количество пенсионеров, лиц предпенсионного возраста и наших родителей. Особенно вот их – последних. Дело в том, что 1937 года они не видели, а вот 1980 помнят хорошо. И их голове прекрасно укладывается, что «вор должен сидеть в тюрьме», а «нам нужна президентская власть, сильная президентская власть».

С глубокой скорбью, со злостью и ужасом я вынужден констатировать: нам остается лишь терпеливо ждать, когда все подданные СССР, имеющие почему-то на руках паспорта граждан РФ, отправятся в ад вслед за их возлюбленной империей.

А пока ждем главное – не потерять веру в прогресс, веру в то, что будущее неотвратимо также как неоспорима смерть прошлого.

Предмет моего беспокойства

Thu, 04 Oct 2007 11:04:09 GMT

Ситуация, сложившаяся в молодежной среде Мордовии вызывает у меня серьезное беспокойство.

«Социально-экономическая трансформация приводит к политической мобилизации широких слоев населения, в первую очередь молодежи». Золотые слова Е.Т. Гайдара из его книги «Гибель империи: уроки для современной России». Я не согласен тут только, пожалуй, с одним словом – «широких». Нет, широкие массы рост благосостояния, а именно об этом говорит Гайдар, не мобилизуют. Да это по большому счету и не нужно. Нет, будет мобилизовано активное меньшинство. И уверен, что это активное меньшинство львиной долей будет состоять из студентов и выпускников МГУ им. Н.П. Огерева. Из тех, то сам зарабатывает себе на жизнь, и добился успеха в своем деле.

Сейчас знание того, как устроены политические системы и повседневная жизнь в разных странах общедоступна. Обратимся снова к словам Е.Т. Гайдара: «Объяснить народу, а особенно его молодой, образованной части, что их сверстники из других стран имеют право на свободу и участие в решении проблем страны, а они – нет, что за них это сделают начальники, на стороне которых сила, – задача, не имеющая решения». На прошлой неделе ректор МГУ им. Н.П. Огарева профессор Макаркин объяснял своим студентам, за кого они должны проголосовать на выборах. Я не буду тут углубляться во всю мерзкую сущность этой ситуации, сейчас разговор совсем не об этом. Дело в том, что новая информация включается в уже существующие образы и, чем больше привязанность воспринимающего эту информация человека к уже установленным взглядам, и чем более неопределенна получаемая им информация, тем больше возрастает склонность включать новые данные в предзаданные образы. Усвоение либеральных, прогрессивных, демократических ценностей даже молодежью проходит в России с большим трудом. Для большинства из нас все это как «iPhone» – что-то очень модное и продвинутое, это лучше того, что есть сейчас, но непонятно где это, когда будет у нас и как вообще работает. Но все этого хотят. Чтоб было модно и цивилизовано. А ректор – вот он. Такой знакомый и зримый. Выступает. Объясняет. А когда придет время понимать, что никто не вправе объяснять человеку как ему голосовать, и уж тем более нет места подобному в стенах Университета, будет уже поздно. Именно поэтому чем чаще ректоры университетов объясняют за кого голосовать, тем меньше у страны шансов выйти в «глобальные лидеры ХХI века» как пророчат нам «российствующие молодчики» из НАШИх.

Тут ничего не поделаешь. Есть такая наука – эволюционная психология. И ученые из разных стран сходятся в одном мнении. Непонимание неполных или непредставительных данных часто приводит к тому, что при вынесении заключений люди относятся с повышенным вниманием к подтверждающим данным, не уделяя внимания противоречащим данным, либо отвергая их. Предубежденные оценки двусмысленных или противоречивых данных имеют тенденцию к некритичности в отношении подтверждающих данных и излишней критичности в отношении противоречащих данных. Это значит, что если кто-то начнет объяснять первокурсникам, что такое демократия и как они работает, ни не поймут не потому что они дураки, а потому что инструментарий их не «заточен» под понимание демократии, они «заточен» под понимание объяснения, а не под принятие самостоятельных, осмысленных, аргументированных решений. Нет, я не сухарь какой-нибудь, я могу и ректора понять. Что такое «Единая Россия»? Помните как в рязановском фильме «Гараж» председатель гаражного кооператива спрашивает: «Что такое директор рынка Гушакова? Гушакова – это цемент, Гушакова – это железные ворота! А что такое товарищ Милосердов?.. Не мне объяснять вам что такое товарищ Милосердов…» Так вот, «Единая Россия» – это цемент, это железные ворота, колотый лед в писсуарах и все остальное. Да. Но только наша Родина – это не гаражный кооператив. И университет, именующий себя классическим – тоже, с позволения сказать, не рынок.

В оперативных разработках тех, кто профессионально боролся, а как мы видим продолжает это делать, с проявлениями демократии, молодежные активисты обычно классифицируются по четырем категориям: радикалы, оппортунисты, идеалисты и реалисты. Нейтрализация группы активистов в масштабах страны, города или одного конкретного университета достигается посредством трехступенчатой стратегии: изоляция радикалов, обработка и преобразование идеалистов в оппортунистов, и, наконец, вовлечение реалистов. «Радикалы», обычно выступающие под лозунгом борьбы за права и социальную справедливость, должны быть маргинализованы и дискредитированы. Идеалисты должны быть подвергнуты переучиванию и психологическому убеждению. Прагматические реалисты и оппортунисты идут на сделки и довольствуются впечатлением «частичной победы». Это ужасная правда, доказанная pr-менеджером фашизма Ёзэфом Геббельсом. Фраза «ну я-то хоть что-то делаю» самая страшная из тех, что может произнести молодой человек в России осенью 2007 года.

Мы покупаем и читаем журнал «Esquire», чтобы казаться друг-другу такими модерновыми и неравнодушными. Вот, гляньте-ка как тут Путина ругают, вот молодцы, вот смельчаки! Так держать! …Кто мы?.. Нет, мы даже не мясо. Мы – довольствующиеся частичной победой прагматические реалисты с выделенным доступом в Интернет. Вот кто мы. Сайт «В контакте», «Tuborg green» и плотнооблегающие презервативы «Contex Imperial» – вот все, что нам нужно.

Речь нобелевского лауреата

Fri, 14 Sep 2007 12:10:18 GMT

В опубликованой недавно "речи нобелевского лауреата", как уже успели ее окрестить европейские СМИ, которую произнесла владимирская журналистка Наталия Новожилова 21 июня 2007 г. на церемонии вручения ей премии «Свободная пресса» в Нобелевском институте в Осло говорится конечно же не СМИ и не о журналистике. Там о нас.
Настя Степанова пишет, что "речь произвела настоящий фурор". "По словам одной моей коллеги из Владимира Ольги (она, кстати, и написала о Наташе статью), сидящие в зале прослезились " - продолжает Настя.
Да, европеец может прослезиться слушая это. А вы попробуете рассказать что-то такое г-ну Лукину. Или на худой конец г-ну Сергиенко.
Она рассмеются в ответ.

Спасибо, нет.

Wed, 12 Sep 2007 15:00:58 GMT

С 11:00 мск сегодняшнего дня я больше не работаю в газете "Время".
За год и три месяца я понял, что с работой в прессе надо завязывать. В современной Росии для человека который хочет заработать денег есть смысл работать только в таких организациях. Или на худой конец в таких. Ну а если вы ненароком хотите помочь Родине, то вам сюда. Или сюда.

Вам, дизайнеры и рекламисты.

Thu, 26 Jul 2007 12:57:20 GMT

По ФУ.

Wed, 25 Jul 2007 13:35:04 GMT

Три моих личных впечатления от Фестиваля.
1. Группа мальчишек лет 13-15, которая с шутками и смехом, попивая лимонад (а не что-то другое) шла на открытие Фестиваля 19 июля. На подходе к "Старту" их завернули менты и послали куда подальше. Вот их лица, когда они шли от заграждений назад - впечатление то еще.
2. Подача французских вин на обеде президентов в селе Ст. Теризморга.
3. 21 июля. 23:34. У памятника Ушакову своей очереди на вход в безплатный автобус до химмаша ждала девушка в ярко салатовой майке с розовой надписью. Надпись гласила: 100% VIP.

Добровольно. И с песнями.

Thu, 19 Jul 2007 13:37:32 GMT

Я верю, что когда-нибудь настанет день, когда многонациональный российский народ, носитель суверинетета и единственный источник власти потеряет терпение и начнет реформы снизу.

Так уже было не раз. И это может случиться снова. Просто нужен какой-нибудь маленький толчек. Какая-нибудь еще одна бедовая монетизация, или например, переселение из ветхого жилья в ващще ветхое. Можно еще отменить пенсионную реформу и повысить пенсии ныне живущим пенсионерам за счет имеющихся на данный момент накоплений пенсионеров будущих. Да мало ли разного могут придумать в Администрации президента и Правительстве...
А в декабре мы все дружно поедем голосовать за «Единую Россию». Потомучто нам нужен асфальт, брусчатка, а также скамьи садово-парковые со спинками и без, а к ним урны и плевательницы. А в марте 2008 не менее стройными рядами будем голосовать за Миронова. Я думаю уже этой осенью его заставят сбрить бороду (Владислав Юрьевич, бысто обьясните народу, зачем Сережка сбрил бороду!). Уверен, что никому не покажется странным, что Медведев и Иванов пролетают. Если верить предсказаниям, то правители в России чередуются по простому признаку – волосам. Лысый, потом волосатый, потом снова лысый, опять волосатый и так далее. Поэтому, Иванов – это сразу – «нет».
А чтобы было понятно о чем это я тут разглагольствовал, вот вам свеженький анекдотик, который уже пару недель гуляет в московском экспертном сообществе. Его намедни прислал мне один из координаторов организации «Международная амнистия» по Российской Федерации и странам СНГ.
«Однажды Дж. Буша Мл., А. Меркель и В. Путина попросили накормить кошку горчицей. Буш схватил кошку за шкирку одной рукой, а другой – взял ложку, набрал горчицы и стал заталкивать кошке в рот. Огромными трудами ему удалось поместить в кошкин рот небольшую толику горчицы. «Нет, – сказала г-жа Меркель, – это нецивилизованный метод». Она налила горчицу в блюдце и с размаху ткнула кошку туда мордой. Кошка морщась и отфыркиваясь все же хватила немного горчицы. А Путин схватил кошку и намазал ее горчицей задницу. Кошка дико завопила и начала слизывать горчицу. «Видите, коллеги, – восторжествовал Путин, – добровольно! И с песнями».
Да, мой президент из любой ситуации всегда найдет выход. Ведь, как поет классик «/ Хотели как лучше, а пришла Кондопога. / Полковник Путин – куратор Господа Бога /».
Из песни слов не выкинешь, и я не буду. За сим, все.